Red de información TI para profesionales ITMedia NetWork

domingo, 20 de enero de 2019
Actualizado a las 22:48


Búsqueda avanzada

Publicidad

Publicidad

Opinión

¡Vamos a llevarnos bien!: ¿Cómo mejorar la relación cliente y proveedor?

28 Julio 2016por Ana Cayuela, Dtra. Comercial del Área de Estimaciones y Productividad de Software de LEDAmc

Trabajar a gusto con el proveedor de desarrollo ahorra dinero y facilita las relaciones. La relación sólo funciona si hay una percepción "win-win", si hay un balance equitativo entre el alcance y el valor, tanto esperado como aportado, y, por supuesto, que el precio pagado por ello sea justo para ambas partes.

A menudo, en grandes proyectos, ocurre que las relaciones entre TI y sus proveedores de desarrollo son tensas, afectan al normal desarrollo del proyecto y, en muchos casos, se llega al desastre, no hay más que mirar las estadísticas que regularmente elabora el Standish Group.

Ana Cayuela

Ana Cayuela

El cliente elabora unos requisitos ambiguos, volátiles, no hay suficiente transparencia en su cuantificación ni cualificación y, en consecuencia, la entrega no se ajusta a lo que el usuario demanda.

Tampoco ayuda el criterio tradicionalmente utilizado como ganador por el cliente: menor precio en menor plazo, “nadie da duros a cuatro pesetas”.

Y es que, en muchas ocasiones es difícil justificar y argumentar que se entrega la cantidad de funcionalidad inicialmente acordada ya que en los contratos de desarrollo de software los elementos clave son la tarifa y el esfuerzo y no se tiene en cuenta la productividad en términos de producto entregado.

Hay varias formas de mejorar estas relaciones, una de ellas, es disponer de un modelo de productividad, basado en estimaciones y mediciones objetivas de funcionalidad. Realizando al inicio del proyecto estimaciones de la funcionalidad basada en requisitos podremos fijar mejor el alcance al proveedor. Igualmente si hacemos mediciones a la finalización del mismo podremos medir la productividad. Con la experiencia, las estimaciones iniciales cada vez se acercarán más a las mediciones finales.

Esto será factible en función del grado de madurez de la compañía y de una implicación real del CIO. Como cada compañía es única, para evitar traumatismos, este modelo de productividad debe adaptarse, en la medida de lo posible, a su modo habitual de trabajar.

Este modelo de productividad ayudará al cliente a poner orden en la diversidad de proyectos y a racionalizar la cartera de proveedores, le permitirá centralizar los acuerdos y, en definitiva, a mejorar las relaciones con los proveedores al poder cuantificar la producción de manera objetiva.

Un modelo que también ayuda al proveedor

Pero no es sólo esto, en breve, dicho modelo también ayudará al proveedor, y es que, una vez que el cliente ha interiorizado este modelo de productividad, se verá obligado a presentar los requisitos de una manera más exhaustiva y rigurosa.

¿Este modelo de productividad es la panacea? Obviamente no es una solución mágica, ni rápida, pero aplicada con rigor a lo largo del tiempo la evolución es tan satisfactoria que merece la pena la apuesta. Los resultados positivos se empiezan a ver a los 3 meses.

Para medir funcionalidad es conveniente utilizar un estándar, por ejemplo, el modelo basado en contar puntos función, definido por IFPUG y que constituye un estándar ISO que permite resultados objetivos aquí y en el otro extremo del planeta. Un fabricante de coches necesita unos determinados tornillos, y podrá elegir a un proveedor de tornillos en cualquier parte del mundo siempre y cuando los fabrique bajo estándares ISO. Si medimos nuestros desarrollos de la misma manera, los resultados serán consistentes. Esto, además, facilitará el hecho de que nos podamos comparar con el mercado (en general, o por sector, o por tecnología,...) a través de un benchmarking.

Es importante poner el foco sobre el producto final entregado basado en una medida de funcionalidad (punto función) y no en una medida del esfuerzo (Horas Hombre), es decir, ¿me vende un litro de leche? o ¿me vende cinco horas de ordeño?

Ana Cayuela, Dtra. Comercial del Área de Estimaciones y Productividad de Software de LEDAmc

Es importante poner el foco sobre el producto final entregado basado en una medida de funcionalidad (punto función) y no en una medida del esfuerzo (Horas Hombre), es decir, ¿me vende un litro de leche? o ¿me vende cinco horas de ordeño?

Afortunadamente, desde 2012, se realizan anualmente estudios de proyectos de desarrollo en los que se analiza la evolución del comportamiento de las tarifas de desarrollo que las compañías pagan a sus proveedores, versus, el precio unitario del punto función (PF). Para la realización de este estudio se parte de una base de datos de más de 18.000 proyectos de desarrollo (estas conclusiones se han presentado en diferentes conferencias internacionales):

1.- Una presión excesiva para bajar las tarifas de los proveedores, por parte de las compañías, provoca que el coste de desarrollar una unidad funcional sea mayor.

2.- No existe una relación lógica entre la tarifa que se paga al proveedor y el precio por PF

3.- Se da el caso de que un mismo proveedor tenga diferencias significativas (incluso de 1 a 4) en el precio por PF en diferentes clientes. Esto se podría deber al perfil técnico asignado a cada cliente, lo que tiene como consecuencia directa una disminución tanto de la productividad como de la calidad, y por ende, un aumento de costes para el cliente.

4.- Clientes con un único proveedor de desarrollo paga un precio más alto por PF

En aquellos casos en que se ha actuado implantando un modelo de control de productividad de desarrollo, los clientes han mejorado y han homogeneizado el precio de la unidad funcional, consiguiendo una reducción de costes fácilmente medibles y que suelen superar el 15% en el primer año.

En definitiva, la implantación de dicho modelo ayuda a la fluidez en las relaciones contractuales con los proveedores, al mismo tiempo que se producen mejoras en la productividad, y por tanto, en el ahorro.

ShareThis

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Análisis

Las compañías 'GAFA' deberán adaptar prácticas autorizadas en Estados Unidos para cumplir con el RGPD europeo

Las empresas tecnológicas norteamericanas y, muy especialmente las compañías GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon) deberán adaptar sus prácticas a la legislación europea a riesgo de enfrentarse a multas multimillonarias, según un estudio realizado por el profesor Gregory Voss de TBS Business School y Kimberly Houser, profesora asistente de la Oklahoma State University, que analiza las consecuencias de la nueva ley europea de protección de datos (RGPD) en los modelos de negocio de Facebook y Google

Publicidad

Proyectos de Éxito

VinFast utilizará las soluciones Teamcenter, Tecnomatix y MES de Siemens para ser una empresa digital conectada

El primer fabricante de coches de Vietnam, VinFast, ha elegido la suite de herramientas PLM Software de Siemens para construir su nueva generación de vehículos y considera que la plataforma de digitalización de Siemens, que cubre toda la cadena de valor OEM, contribuirá a crear la primera marca de automóvil y eScooter de Vietnam y a promover el desarrollo del sector industrial y de producción del país

Strategic Partner info

Strategic Partner forma parte de la red de información TI para profesionales de IDG Communications.


Sitios especializados de ITMedia NetWork: techWEEK, IT CIO.es, IT PYMES.es, IT SEGURIDAD.es, NUEVAempresa.com.

ITMedia NetWork. © 2006 - 2019 Information Technology & Media S.A. (CIF A-84950211). Todos los derechos reservados.

Envío de artículos por email de Strategic Partner

Por favor, introduzca la siguiente información











Cerrar

Envío de artículos por email de Strategic Partner

Procesando envíos...

Envío de artículos por email de Strategic Partner

Email enviado. Cerrar

Envío de artículos por email de Strategic Partner

Error en el envio. Pulse aqui para cerrar.Cerrar